
曾幾何時, Apple 自家上架的 Podcasts for iOS 在快進,倒退時界面里磁帶壓輪,導桿甚至磁帶都會發生細微仿真變化。
但問題是,用家可能從未見過磁帶(何況模擬的是更少見到的開盤磁帶機)。
如此說來這種仿真意義和趣味取向就很值得玩味了。
在實體設備高速進化中,人類個體知識更新似乎落後的越來越多了。
這和以磁盤來表示『保存』的境遇類似,其实很多人是从未見過磁盤的。

曾幾何時, Apple 自家上架的 Podcasts for iOS 在快進,倒退時界面里磁帶壓輪,導桿甚至磁帶都會發生細微仿真變化。
但問題是,用家可能從未見過磁帶(何況模擬的是更少見到的開盤磁帶機)。
如此說來這種仿真意義和趣味取向就很值得玩味了。
在實體設備高速進化中,人類個體知識更新似乎落後的越來越多了。
這和以磁盤來表示『保存』的境遇類似,其实很多人是从未見過磁盤的。

Podcasts By Apple 1.2

Moves 是我用過最棒的日常隨身跟蹤儀,美中不足是他的圖標,雖貼切但檔次明顯與身份不符。在等 Smart Watch 的間隙,先用這個。
爲什麼說他很棒?
- 智能,無需任何設定即可使用
- 使用方式直接有效
- 貼身,讓你更願意把 iPhone 待在身上,這點是非常明顯的進化型軟件
身處這個時代,常有人說,別老和這些「智能」設備黏在一起,是不是沒了它們我們就無法生活了呢?
這裡,完全不是「是否」的問題。「電」誕生以後,想必也有此類的問題曾經出現過。
最近 MYO,曝光度很高,不少介紹都對它操作冠以革命性,以及和少數派報告中的炫酷的類似舞蹈般的隔空操作相提並論。其實類似發明今年來並不罕見。但我從不覺得類似少數派報告,亦或是 MYO 這樣的交互方式會成為未來。如果是,那跳舞毯早就成功了。
操作的進化應有路徑是,複雜到簡單,複雜動作到簡單動作,輸入指令到直覺操作。所謂人體直覺操作,我覺得也就限於手臂末梢了,再縮小範圍就是大拇指和食指。除此,語言交互也屬直覺,但是使用場景比較受限。
如果連續操作必須要使用到哪怕是前臂,這都是不人性,甚至不人道的設計,除非那是運動和娛樂。
那麼為甚麼這些年來在指勢之外出現了更多的體態操控,這不過是在嘗試填補指勢操作與真正思維操控間的空白,而非最優方案和必達之地,娛樂性大於可用性。
真正革命性的交互方式還需等待。
在等待的過程中,讓我們先準備手錶重回腕間吧,這的確是個非常有趣的現象,只是「時間」問題了。它比如今的智能設備更加接近手指,更長時間附著在體表,和人體的親合度更高。穿戴式設備從來就是人類進化夢想之一,當今科技已經完全可以付諸推廣,最為撓頭的硬件限制,也是如今所有智能設施的瓶頸在於能源科技的突破,除此以外就要看各家對操作,如何再理解再發明「手錶」了。


Edit App – 極簡,絕對奇葩的 Google Reader 圖片瀏覽器,除去拖拽瀏覽外,常用操作只有「點擊,出現黑點」這一個,幕後保存到一個私有 URL 中並提供 RSS 以供查看操控。這樣配合 IFTTT 就出現了廣闊的後應用聯想。
https://itunes.apple.com/gb/app/edit-app/id504132929?mt=8
注:罗嗦两句,隐藏指式有二,图片向左划,底部向上划。

Kindle 意義不在於他是甚麼,而是他將毀滅甚麼。Kindle 野心在於「焚書」,所以這也是我 Kindle 的設備名。
書籍,從最初的手書,雕版,活字,照排,一直在和實物載體打交道,金石,竹葉,皮甲,絹帛,紙張。時到今日終於昇華到空對空的程度,開始脫離實物載體,也就開始脫離之前的「過程」,變得只剩下內容的「生產」和「消費」。
Kindle 是近年來一件極有意義的設備,他使得書籍,或者說是高品質信息的獲取更加高效,以至於獲取量也前所未有的大了。而他出色的紙本感使得這個演進的過程變得更加平滑。
當然這個勢頭在一兩年前就已經無法阻擋,或者說是順天應理,信息的流傳中的那麼多環節早已顯得可有可無了,剩下的只是其中的固守利益群體蒼白的抵抗。
因為,誰更便捷誰生存。

壽壽出鏡


