人機界面中的闌尾

2013-03-22

image

曾幾何時, Apple 自家上架的 Podcasts for iOS 在快進,倒退時界面里磁帶壓輪,導桿甚至磁帶都會發生細微仿真變化。

但問題是,用家可能從未見過磁帶(何況模擬的是更少見到的開盤磁帶機)。

如此說來這種仿真意義和趣味取向就很值得玩味了。

在實體設備高速進化中,人類個體知識更新似乎落後的越來越多了。

這和以磁盤來表示『保存』的境遇類似,其实很多人是从未見過磁盤的。

“Bye, Scott Forstall”

2013-03-22

image

Podcasts By Apple 1.2

最棒的隨身跟蹤儀

2013-03-22

Moves

Moves 是我用過最棒的日常隨身跟蹤儀,美中不足是他的圖標,雖貼切但檔次明顯與身份不符。在等 Smart Watch 的間隙,先用這個。

爲什麼說他很棒?
- 智能,無需任何設定即可使用
- 使用方式直接有效
- 貼身,讓你更願意把 iPhone 待在身上,這點是非常明顯的進化型軟件

身處這個時代,常有人說,別老和這些「智能」設備黏在一起,是不是沒了它們我們就無法生活了呢?

這裡,完全不是「是否」的問題。「電」誕生以後,想必也有此類的問題曾經出現過。

MYO 與 Smart Watch

2013-03-20

MYO

最近 MYO,曝光度很高,不少介紹都對它操作冠以革命性,以及和少數派報告中的炫酷的類似舞蹈般的隔空操作相提並論。其實類似發明今年來並不罕見。但我從不覺得類似少數派報告,亦或是 MYO 這樣的交互方式會成為未來。如果是,那跳舞毯早就成功了。

操作的進化應有路徑是,複雜到簡單,複雜動作到簡單動作,輸入指令到直覺操作。所謂人體直覺操作,我覺得也就限於手臂末梢了,再縮小範圍就是大拇指和食指。除此,語言交互也屬直覺,但是使用場景比較受限。

如果連續操作必須要使用到哪怕是前臂,這都是不人性,甚至不人道的設計,除非那是運動和娛樂。

那麼為甚麼這些年來在指勢之外出現了更多的體態操控,這不過是在嘗試填補指勢操作與真正思維操控間的空白,而非最優方案和必達之地,娛樂性大於可用性。

真正革命性的交互方式還需等待。

在等待的過程中,讓我們先準備手錶重回腕間吧,這的確是個非常有趣的現象,只是「時間」問題了。它比如今的智能設備更加接近手指,更長時間附著在體表,和人體的親合度更高。穿戴式設備從來就是人類進化夢想之一,當今科技已經完全可以付諸推廣,最為撓頭的硬件限制,也是如今所有智能設施的瓶頸在於能源科技的突破,除此以外就要看各家對操作,如何再理解再發明「手錶」了。

Edit App – 極簡,絕對奇葩的 Google Reader 圖片瀏覽器

2013-03-19

image

image

Edit App – 極簡,絕對奇葩的 Google Reader 圖片瀏覽器,除去拖拽瀏覽外,常用操作只有「點擊,出現黑點」這一個,幕後保存到一個私有 URL 中並提供 RSS 以供查看操控。這樣配合 IFTTT 就出現了廣闊的後應用聯想。

https://itunes.apple.com/gb/app/edit-app/id504132929?mt=8

http://app.byed.it

注:罗嗦两句,隐藏指式有二,图片向左划,底部向上划。

Kindle 的意義

2013-02-20

image

Kindle 意義不在於他是甚麼,而是他將毀滅甚麼。Kindle 野心在於「焚書」,所以這也是我 Kindle 的設備名。

書籍,從最初的手書,雕版,活字,照排,一直在和實物載體打交道,金石,竹葉,皮甲,絹帛,紙張。時到今日終於昇華到空對空的程度,開始脫離實物載體,也就開始脫離之前的「過程」,變得只剩下內容的「生產」和「消費」。

Kindle 是近年來一件極有意義的設備,他使得書籍,或者說是高品質信息的獲取更加高效,以至於獲取量也前所未有的大了。而他出色的紙本感使得這個演進的過程變得更加平滑。

當然這個勢頭在一兩年前就已經無法阻擋,或者說是順天應理,信息的流傳中的那麼多環節早已顯得可有可無了,剩下的只是其中的固守利益群體蒼白的抵抗。

因為,誰更便捷誰生存。

貓沙發

2010-11-07

貓沙發
壽壽出鏡

雲深不知處

2010-11-06

雲深不知處

黃山松風屏圖

2010-11-06

黃山松屏圖

金陵秋冷

2010-09-25

金陵秋冷