1.新闻爆炸式传递
个人blog发布一条关于联想的负面消息…n多人阅读后点击…被聚合到一个新闻LIST中…n平方人浏览后点击…被Google感觉到，并推至TOP位置…N的N次方人浏览、点击。这下全世界都知道了。这就是最近的一次联想抄袭风波时间的传递方式。联想这个公司我没有兴趣，但是这条讯息的光速传播和草根本源非常值得研究，本来只是一个偶然的发现和一条blog，结果现在联想的有关站点竟然关闭…
联想的公关能力很牛X，它和各个盈利性媒体甚至和政府的关系也很铁，传统媒介不说，电子媒体不报，但是什么叫“人民的眼睛是雪亮的”？
新闻报道要力求客观，但是种种因素导致报道本身的主观性和局限
评语：Google就好像一只在非常敏感的蜘蛛任何来自互联网上的任何震颤都逃不过它的触角新闻不是创造的，而是被发现的。
< 最新消息 有传闻此惹祸LOGO是HUYA的"杰作">
2.图书馆危机
图书馆是个获取知识寻找答案的场所，但是现在的它…不够快…不够便利了…总的说来不符合如今全速前进的知识文化现状，等到书印出来知识可能已经不新鲜了，而想看的新书还多半没有，他有的我也已经知道了，此时图书馆的优势似乎在于古旧典籍上了。
图书馆还有一个最根本的弱点，以点盖面，所起来它所代表的是以纸张出版物为媒介的知识，可是知识的存在和传播方式远不局限在此，有私底下发行的书籍、声音出版物、以及口头传播的文化，更重要的是各种文化现象，各种言论、观点评价，相比较Google和互联网可以迅疾，准确的呈现这些在这个搜索的时代。 Google让搜索不再是一种过程而是一种手段。
家边的金陵图书馆不仅在馆内提供查询的终端，还接入了互联网络，用多样的设备各种的方式都可以接入，即使我坐在紫金山顶也可以，但是缺陷还是在于它的载体和范围。而且也只是可查询，不可阅读。
3.提问、回答
Google像一个庞大的题库，你问它回答，就算你不了解，只要互连网上有人晓得一分种后你也可以了解个大概，如果还有兴趣的化你可以再深入去发掘，很像Matrix里学习拳术和直升机驾驶技巧的方式，迅速的灌输。可是，问题来了。
4.负面消息
不幸的是，这个世界没有什么完美的东西，Google显然也不是的，它只是一个机器，对感知作出反映，它只能感知没法思考，它只能识别信息，无法判断。它可以告诉你答案但是无法保证它的正确性，你必须去多次的求证，反复的印证才能放心。其实这还是小问题，我们知道很多问题的答案是无法用非此即彼来判定的，不同的人，不同的政治环境，利益处境，视角的不同都会有不同的解读。前段时间网上的WIKI百科在大陆被悄悄屏蔽，而后在热心人的帮助下又再次可以访问。这在一个侧面说明了这个问题。是让人去了解纷繁的讯息然后自己做判断，还是干脆别让他们知道那么多，再或者去主导这些信息呢？政府和人权活动人士的看法肯定不同。但是这里我要说的是信息只是信息，老话在新时代一样掷地有声“尽信书不如无书”
5.新闻的暴力
我们的世界是一个怎样的世界？1000个人有1000个观点，但是可能其中700以上的观点的基石来自于媒体，想想看你可能哈日可能反日，可是真正有多少人去过日本，了解日本。想想我们了解的日本可能大部分是从新闻，书，网络消息这些媒介，其中新闻更是占居主导地位。看看伊拉克的新闻战，美伊双方都深谙此道，其实很多新闻都是如此，他们不是说事实，只是说某些人想要别人知道的“事实”或者掩盖事实的“事实”。
而且这力量大的惊人所以我说他是暴力。Google会是其中的一部分它同样避让不开，不管是直接的还是间接的。因为他树太大了。
6.遏制与反遏制
7.收操纵了么
8.N多主观=客观
9.隐忧
太强的控制力会潜移默化的控制世界么？
posted by xpoint @ 6/24/2004 08:52:33 AM 3 评述