Comments on: 联想与IBM的联想

By: tyou

tyou — Wed, 22 Dec 2004 12:03:57 +0000

大家喜爱经典是无可厚非的，但经典的成长也是需要过程的，IBM的初级阶段我们是没有赶上，但有幸能见证联想的发展，不如多一点支持和理解来的好。

By: micro

micro — Fri, 10 Dec 2004 07:43:41 +0000

我觉得联想的问题不只是个别情况，比如说质量，就我所知富士苏州产DC的质量就是比日本本土生产的差一些，同样的公司文化同样的质量管理体系为什么有这样的差异？是大环境使然，比如说工人的教育水准、工业配套的水准等等，这些都有差距。国内的企业还要把很大部分的运营精力放在非商业的因素上，不是有老总发话自己70%的时间都得花在陪领导吃饭上。中国始终是官为本商为末的社会，这才是制约联想们发展的根本因素。

By: xpoint

xpoint — Fri, 10 Dec 2004 03:57:46 +0000

小马你也来玩啊，不过我是不看好联想的，除非它真的能做几件令人信服的事情，而不仅仅是增加音量的行销。

By: micro

micro — Fri, 10 Dec 2004 02:54:16 +0000

能生存在中国这个政治和商业环境十分恶劣的国家里实属不易，谁都无法指望联想出淤泥而不染。IBM之所以为IBM，究其深层次的原因，是美国政治开放商业成熟的土壤造就了它。另人欣慰的是新联想的总部设在纽约，我们希望新联想能带来更多的美国味道，这不是崇洋，美国在政治和商业上的成功是无法否认的。无论有多少缺点，我们看到联想一直在努力，一直在开拓，我希望他们能冲破中国的束缚成为一家真正的世界级企业。

By: xpoint

xpoint — Wed, 08 Dec 2004 11:10:01 +0000

看来联想买到了一份国际通行证:）

By: Philipp

Philipp — Wed, 08 Dec 2004 08:38:45 +0000

Lenovo having bought IBM is a big issue in the Western world. Hardly anyone knew Lenovo before this deal.